后期處理
關于后期的意義，每個人有每個人不同的見地。在理想中有兩個派，直出派和后期派，這兩派經?；テ?。直出派反對對照片停止后期處置，也就能否定后期的意義。但是，后期派卻對后期處置技術樂此不疲，在他們看來，即便是直出的照片也是經過相機自身的處置，不存在完整直出的照片。所以，因個人審美不同，對后期態度也大相徑庭。
在我看來，這好比問“女人該不該化裝？”有人以為，女人不該化裝，應該以原本面目示人，長相是爹媽給的，長什么樣就是什么樣，這才叫自然。但是，也有人以為，女人應該化裝，由于化裝不只讓本人更自信，也能讓周邊人看著心情愉悅，悅己悅人，何樂不為？
那針對“該不該化裝”這個問題，理想的答復是什么樣？分離本人日常察看發現，大家并不會完整素顏，而是“略施粉黛”，涂涂粉底、口紅、畫個眉之類，讓本人看起來氣色不錯即可，很少有誰每天畫得像年會領獎一樣，如今最高級的妝容反而是裸妝，要看不出來化了妝才好。
這個答復是不是同樣適用于攝影后期呢？如何判別一張好照片？是看光圈幾、曝光幾、焦距幾嗎？這些數據整合起來就是一張好照片的判別規范嗎？恐怕不是！其實，“好不好”有個最直觀質樸的判別方式，那就是——能否讓本人喜歡，同時也能惹起別人共鳴。
后期的意義也來源于此，假如這張照片自身曾經“天生麗質難自棄”，那還需求什么后期處置，就好比十五六歲的姑娘不需求化裝一樣，天生好氣色，素顏也養眼。
但假如前期拍的照片有硬傷或瑕疵，那就需求后期處置一下，這樣能夠讓照片看起來更美、更有意境。舉個例子，拍婚紗照結果天氣不好，光線不給力，怎樣辦？是改天再拍嗎？普通狀況，只需天氣不惡劣，還是繼續拍，把人物和環境先拍下來 ，至于天氣能夠經過后期處置?？梢?，后期和化裝一樣，其實只是一種提升觀賞價值的工具。至于用不用，視需求而定。
當然，不掃除“無中生有”的后期，那也是一種技術，當然也有對炫技樂此不疲的攝影人。這就好比女人的日常妝和夜店妝，適用場所不同而已，不需求停止“該不該有”的價值判別，只看個人愛好。
此外，后期還能表現某種情懷，假如你喜歡日系清爽風或者寫實黑白風，那就能夠把照片往這種作風上調，使之契合本人關于一張好照片的定義，心曠神怡。
可見，控制后期技術關于攝影來說，其實還是很有必要的。相當于給本人多加了一個配備，這個配備我也能夠用，也能夠不用，完整由本人決議。
不過，在后期處置前，記得先問本人這樣一個問題——“這張照片需不需求后期處置？”假如需求的話，你想把它打形成什么樣的，或者它合適打形成什么樣的？有個大致的想象，然后再去調詳細的參數指標，最終讓照片契合你的審美需求。
