單鏡頭
最近業內都在討論“短視頻”的制造。緣由很簡單，短視頻曾經成為一種常規節目類型。
大到央視經過抖音發新聞；小到今天我快樂，發它一條抖音。。。。都屬于短視頻制造。精確的說“短視頻”曾經構成一條完好的盈利產業鏈。
越來越多的企業、機構開端運用短視頻中止宣傳推行。
關于央視在抖音注冊賬號曾經不是啥新穎事兒，而你拍片兒用的穩定器、監視器廠商在抖音投巨資也曾經屬于正常。
再談短視頻制造與鏡頭言語
所以很多朋友都想從短視頻中分一杯羹。。。。。
那么問題來了，如何才干做好短視頻呢？
上次寫了一篇用鏡頭言語做短視頻，發現以下幾個問題：
一、有些朋友能了解鏡頭言語運用
固然人數不多，終于有人開端運用鏡頭言語做活兒了，這一點值得欣喜。
再談短視頻制造與鏡頭言語
其實經常有朋友給本人名片標上“職業攝像”、“職業后期剪輯”。。。。。都說本人是職業的，那么啥是“職業”的規范呢？
其中一條就是“控制鏡頭言語”。假定沒有鏡頭言語，那就只能仰仗本人的感受對節目制造中止判別。。。。所謂的“覺得好”、“覺得不好”。
這樣做節目很明顯事半功倍！
泡杯茶，悠然見南山。。。。。再覺得一下這樣好不好。
也就是發燒友有這個時間、閑在，真正干活兒，沒誰這么玩兒的起。
要曉得很多大名鼎鼎的媒體機構，剪輯一條短視頻，只給一個小時的時間。
如何能做到呢？就得靠鏡頭言語！這樣有章可依就能快速完成了。
再談短視頻制造與鏡頭言語
二、特急，希望我把短視頻鏡頭言語立即說分明的不算少
真的很急，看了那篇“用鏡頭言語做短視頻”，看不懂！
急到想方法逼著我說。。。。。
例如寫東西不認真啥的，意義是我一急眼跟他討論，然后說出點兒本質性的東西。
當然郝教員曾經不是小朋友了，不會被幾句話激怒，然后去拼命證明本人。
但問題關鍵在于沒有影視根底，我再說您也聽不懂。。。。。
我說鏡頭言語，您立即跟“景別”啥的掛關系，基本不是一路子啊。
有的朋友說我不信。。。。。還是回到上面的“回復”，人家咋就懂，咋能討論鏡頭言語呢？
再談短視頻制造與鏡頭言語
固然說影視節目制造難度不那么大，但也是一個行業，幾個崗位，畢竟需求根底學問。沒有根底看不懂“鏡頭言語”也屬于正常。
當然假定控制“剪輯軟件運用”，會用“AE合成軟件”，能夠依據音樂節拍上畫面。。。。。負疚的說這不算“有根底”。
關于這個問題不爭論，本人出的活兒本人最分明的說。。。。。
而短視頻對鏡頭言語的需求比其他節目更高。為啥？
一是短，很明顯短時間內表述一件事兒更費時間。
二是量大，其實抖音玩兒的好的朋友明白這一點，每天有幾人做抖音，發幾條？一個恐懼的數字。假定你發的數量少，就給吞沒在數據中了，基本沒有爆的可能性。
堅持質量，數量還得大就得靠鏡頭言語了。
三、不信任鏡頭言語，而且言辭猛烈
其實做節目用鏡頭言語是很常規的事兒，似乎寫文章得思索語法一樣。陳說句、疑問句、主謂賓構造。。。。。
假定不用語法的話，先不寫東西，說話人家都很難聽得懂。這個方面大家都曉得，屬于常規。
那么問題來了，語法之類的東東是如何控制的呢？答案很簡單，小學生都能通知你，兩個字“學習”！
同理！做節目的話得運用鏡頭言語，否則觀眾看不懂。
那么鏡頭言語從何而來呢？答案是一樣一樣的，“學習”必需的。
再談短視頻制造與鏡頭言語
但不曉得為啥，到了影視節目制造范疇，學習這個常規就卡殼了。。。。
很多人以為做節目就是買臺攝像機而已，然后去拍就能夠了。說的文點兒就是”理論出真知“，拍著拍著自然就會了。。。。。
至于節目做的好不好，就看“創意”了。
當然這事兒不太靠譜，后面的結果根本是：
1、價錢起不來
有道是“歲月蹉跎，價錢照舊”，拍了好幾年，拍一次該幾百還是幾百。物價飛漲、酬勞不變。。。。。有時分致使價錢降落。
于是有朋友揣摩，是不是器材跟不上招致的？于是器材買了一堆堆，搖臂、三軸穩定器。。。。。但價錢照舊。
不控制鏡頭言語，就沒法把事情說分明，即便你練就麒麟臂，把穩定器啥的耍的跟陀螺一樣，沒人買單照舊。畢竟我們做節目不是雜技藝術團，要的是結果而不是炫技！
2、短視頻做不成體系
沒有鏡頭言語學問，就沒法把客戶的央求轉化成鏡頭，這樣關于1分鐘內的短視頻敘事根本就沒方法成體系的做了。
為啥？接不到這樣的活兒，只能零敲碎打的做幾個，意義不大。
其實沒有鏡頭言語學問，能接的活兒也就是”記載拍攝“，把現場內容全記載下來，例如”活動”、“直播”、“慶典”、“婚禮”。。。。。
關于短視頻這種對鏡頭言語有猛烈央求的活兒，沒法成體系的做。
短視頻真心不是來一個背景音樂，然后鋪點兒美觀畫面那么簡單。。。。。
